Príncipe Harry no Afeganistão

Fiquei surpreendida ao conhecer esta notícia. Não porque duvide da coragem dos membros da família real, em especial de Harry, mas por divulgarem onde estava, o que tinha feito e a sua entrevista em exclusivo para a Sky News.

Então o terceiro na linha de sucessão está no Afeganistão de forma anónima durante 10 semanas e, de repente, aparece em todos os telejornais do mundo? Querem lhe pôr uma arma directamente na cabeça???

Não entendo esta sede pela notícia... parece-me um erro crasso! Além disso se os outros são "anónimos" e o príncipe não quis ser diferente porque que ele tem cara e nome?

As atitudes nobres de quem quer fazer a diferença ainda que sendo um principezinho de Inglaterra não devem ter publicidade, não devem ser notícia, pelo menos enquanto lá está!

Claro que as notícias esta manhã é que ele vai ser retirado do território afegão nas próximas 72h (bluff ou não).

Quanto ao facto de o terem deixado ir, a minha opinião divide-se. Por mais que lutemos pela igualdade, não somos todos iguais e cada um de nós tem o seu papel e como 3º na sucessão, acho que é importante mantê-lo nessa sucessão. É verdade, os outros dois herdeiros estão vivos, mas nunca se sabe o dia de amanhã.

O papel dele realmente não é muito interessante, diria mesmo um pouco ingrato, uma vez que há muito poucas probabilidades de vir a ser Rei e no entanto vive com uma série de limitações no que pode fazer, como se comportar etc etc.

Ao mesmo tempo, acho importante para a sua experiência futura, saber realmente como tudo se passa para um dia fazer a diferença.

Confesso não ser conhecedora das razões políticas para ele lá estar, para ter sido divulgado, não sei fazer esse tipo de interpretações, até porque não passam de meras interpretações.